Työturvallisuus, korona ja vähättely

Kun koronasta keskustellaan, vähättelijäksi leimaava leimakirves heilahtaa välittömästi, jos ei yhdy koronahysteriasta esitettyihin asioihin. Siksi tulin miettineeksi tätä asiaa tällaisen vuodatuksen muodossa. Jos olen täysin väärässä kaikessa, se omalta osaltani jää tähän muistokseni ja voin jatkossa ottaa oppia asiasta.

Johdantona muutama sana työturvallisuudesta

Aloitin työelämäni 1970-luvun alussa. Yksi suurimmista muutoksista sinä aikana kun 42 vuoden ajan olin mukana työelämässä, tapahtui työsuojelun puolella. Viimeiset vuodet se työsuojelu oli jo aikamoista ja aikaa vievää touhua, josta realismi, maalaisjärki ja suhteellisuudentaju oli koko lailla täydellisesti kadonnut.

Asiasta voisi kirjoittaa paljonkin, mutta yritän kuvata asiaa yhden esimerkin kautta. Oli nimittäin esimerkiksi niin, että jos tapahtui vaikkapa sellainen sairaslomaan johtanut työtapaturma, jossa henkilön sormi oli jäänyt pukukaapin tai hissin oven väliin, tuota työtapaturmaa käsiteltiin kyseisen yksikön viikottaisessa kokouksessa, koko kyseisen liiketoiminnon johtoryhmässä, voimalaitoksista vastaavan yksikön viikkokouksessa, voimalaitoksista vastaavan liiketoiminnon johtoryhmän kokouksissa, toimitusjohtajan johdolla koko firman johtoryhmässä, kaikissa työsuojeluorganisaatioiden kokouksissa ja tapahtumasta oli järjestettävä erillinen kokous, jossa sormen oven väliin jääneitä tapahtumia puitiin voimalaitosten päällikön johdolla. Pakollinen oli tietysti sormensa loukkanneen ja esimiehen välinen keskustelutilaisuus, jossa kirjattiin ylös tapahtumien kulku, toimenpide-ehdotukset yms. asiat.

Tuo edellä mainittu kuvaa osaltaan sitä, miten jopa osin hysteeriseksi työsuojelutoiminta meni, kun tavoiteltiin nollaa tapaturmaa, jota jo tavoitteena minä pidin täysin epärealistisena, mutta toki hyvänä asiana luomaan sellaista mielikuvaa, että töissä ollaan huolellisia, käytetään suojavarusteita ja ennen kaikkea noudatetaan kaikkia ohjeita, kun töitä tehdään.

Tietysti sain työsuojelun ja -turvallisuuden väheksyjän maineen, kun yritin saada tolkullisuutta työturvallisuusasioihin, vaikka kaikki mahdolliset turvallisuuteen liittyvät asiat olivat johtamillani voimalaitoksilla moitteettomassa kunnossa, kuten myöhemmin kirjoituksesta selviää. Se on nimittäin kuitenkin niin, että ihmiset loukkaantuvat koti- ja mökkioloissa kaiken aikaa ja se on valitettavasti osa elämää se loukkaantuminen. Leikataan leipäveitsellä sormeen, lyödään kirveellä polveen, nyrjätetään nilkka pihapolulla, loukataan itsensä harrastuksissa, kun lasketellaan, pyöräillään, pelataan jääkiekkoa jne. Nytkin taitaa HIFK:ssa olla 15 pelaajaa erilaisten loukkaantumisten vuoksi sivussa. Miten se ylevä nolla -tapaturmaa olisi mahdollinen työpaikalla, jossa tehdään fyysisiä töitä hankalissa paikoissa, kun se ei ole mahdollinen missään muussakaan elämässä? Työturvallisuuteen liittyvä varustuskin alkoi olla jo sellaista, että työnteko vaikeutui. Jokainen tekeminen olisi pitänyt riskiarvioida ennen sen suorittamista jne. Silti tekevälle sattuu, myös työmaalla, mutta pääasia olisi, ettei pahasti sattuisi.

Minun mielestäni kaikki turvallisuusasiat ja turvallisuusjohtaminen oli tärkeää, mutta esimerkiksi nuo työtapaturmat olisi voinut käsitellä järkevästi niiden vaikeuden mukaan. Pienet tapaturmat lähimmän esimiehen ja potilaan kesken, suuret kuolemaan johtaneet tapaturmat firman johtoryhmässä ja kaikissa muissa sopivissa ryhmissä ja muut tapaturmat siltä väliltä. Mutta ei, työturvallisuushysteria oli vallannut firman, kuten nyt on tämä kausiflunssa koko Suomen ja itse asiassa koko maapallon. Ei mennyt näköjään montaa vuotta, kun se tuo työsuojeluhysteria levisi työpaikoilta siviilielämän puolelle.

Ennen koronahysteriaa vielä vuonna 2019 jouluukuussa ihmisille annettiin ohjeita, kun rinovirus jylläsi. Näin Ilta-sanomat 17.12.2019: ”INFLUENSSAEPIDEMIA on jokavuotinen vitsaus ja alkaa Suomeen tyypillisesti joulun tienoilla tai viimeistään tammikuun lopussa. Kahdeksasta kymmeneen viikkoa kestävän epidemian aikana 10–15 prosenttia eli pahimmillaan lähes miljoona suomalaisista sairastuu. Perusterveelle influenssa on harvoin vaarallinen, mutta se aiheuttaa vuosittain noin 500–2 000 kuolemaa. Kuolleisuus lisääntyy erityisesti perussairailla ja iäkkäillä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydän- tai aivoinfarktin, joka johtaa laitoshoitoon.”Suomessa jyllää nyt sitkeä flunssa, joka voi kestää jopa viikkoja – ja pahin voi olla vasta edessä.” https://www.is.fi/terveys/art-2000006345595.html

Kun flunssa oli osa normaalia elämää, annettiin ohjeita mitä pitää tehdä, kun flunssan saa ja miten voi ehkäistä sen saamista. Tämä taitaa olla historiaa nyt tämä ohjeistaminen, linkki: https://www.itsehoitoapteekki.fi/artikkelit/flunssan-oireet-ja-hoito/miten-hoidan-flunssan-oikein/?

Mutta vielä siitä työelämän työturvallisuudesta, joka kuvaa sen, että en ole vähättelijä niissäkään asioissa, vaan realisti, kuten uskon koronankin suhteen olevani. Nimittäin vuonna 2008 tapahtui yksi valitettava kuolemaan johtanut työtapaturma, joka johtui henkilön tekemästä virhearviosta. Poliisi tutki johtamieni voimalaitosten turvallisuusjohtamisen, -koulutuksen, -päivitykset ja -ohjeet läpikotaisin. Sen pohjalta poliisi totesi turvallisuusjohtamisen läpi koko voimalaitosten organisaatioiden riittäväksi, eikä syyttäjäkään nostanut tapahtuman johdosta syytteitä, koska valvonta, perehdyttäminen, turvallisuusjohtaminen, asiakirjojen, ohjeiden ja riskianalyysien päivitykset sekä kaikki varsinaiset lakisääteiset ja vapaaehtoisesti tehdyt riskianalyysit ja ohjeistukset olivat lakien edellyttämällä tasolla ja tosiaan ennekaikkea ajantasalla, jonka työsuojeviranomainen nimenomaisesti pyysi poliisia selvittämään. Sitten työsuojeluviranomaisetkin tyytyivät saatuihin selvityksiin ja poliisin sekä syyttäjän tekemään päätökseen. Ei siis tullut sankitoita esimiehille, johtajille ja yhteissakkoa koko firmalle, mikä on poikkeuksellista näinä aikoina, ettei tule mitään sanktioita kenellekään, kun työtapaturma on vaikea.

Vaikka minua pidettiin ja nyt koronan suhteen pidetään turvallisuuden väheksyjänä, kun peräänkuulutin järkevyttä sillä tavalla kuin nyt peräänkuulutan koronan toimenpiteiden suhteen, minun väheksyjän turvallisuusjohtamisen sen hetkistä tasoa kuvaa Tukesin suorittama kemikaalilainsäädännön edellyttämä viranomaistarkastus, joka sai onnistumisen tuoneet tunteet ja maininnan arvoiset yleisarviot voimalaitosten turvallisuusjohtamisesta:

  1. Säädösvaatimusten tunnistaminen 4.
  2. Johdon ja henkilöstön sitoutuminen 5.
  3. Riskien arviointi ja päätösten teko 4.
  4. Vaatimusten määrittely ja toteutuksen seuranta 4,5.
  5. Tekninen toteutus ja toimintakunto 5.
  6. Toiminnan ohjeistus ja arviointi 5.
  7. Osaaminen ja koulutus 4,5.
  8. Poikkeamatilanteiden hallinta 4, jossa

0 = vakavia säädösten laiminlyöntejä, 1 = selviä puutteita, 2 = merkittäviä kehittämisalueita, 3 = koko lailla ok, 4 = hyviä käytäntöjä, 5 = ennakoiva käyttäjä.

Hieman erikoiselta tuntuikin se, että firma, tai edes oman liiketoiminnon tasolla, tällainen hyvän arvion saavuttanut turvallisuusjohtaminen ei kiinnostanut ketään. Auditointiin perustuvan arvion teki sentään valvova viranomainen, joka tekee tarkastuksia moniin tuvallisuusselvityslaitoksiin ja omaa sitä kautta laajan näkemyksen siitä, miten näitä asioita Suomessa hoidetaan. Ehkä siksi ei kiinnostanut, koska olin turvallisuuden vähättelijä. No se siitä ja nyt siihen koronaan.

Korona

Nyt parhaillaan 24.11.2020 yhteiskunta alkaa toisen kerran olla suljettu koronan eli kausiflunssan takia. Yhä lisää rajoituksia on tulossa. Ihmiset kulkevat maskit kasvoilla, riitelevät keskenään ja välttelevät toisiaan. Kuolleita on tätä kirjoittaessa meillä alle 400 henkilöä, mutta ajansaatossa heikentynyttä koronaflunssaa toki potee yhä useampi henkilö. THL:n kuvassa olevan tilaston mukaan kuoleisuus on suurinta vanhuksilla. Siinä on hyvä huomata, että nuo eivät ole koronaan kuolemisia, vaan liittyvät siihen, kuten THL:n otsikkokin sanoo.

Elinajanodote Suomessa taitaa miehillä olla 79 ja naisilla 84 vuotta ja senkään vuoksi kokonaiskuolleisuustilastoissa ei näy nousua, koska korkean iän saavuttaneet usein menehtyvät korkeassa iässä ja aika usein aina flunssa-aaltojen aikaan. Tässä valossa hysteria ja sen toimenpiteet ovat saavuttaneet järjettömät mittasuhteet.

Vanhusten menehtyminen on toki ikävä asia ja siitä minulla on aika tuore omakohtainen kokemus. 88-vuotias Isäni oli pari vuotta sitten halvaantuneena vuoden ajan hoitokodissa, jonne meno oli kielletty erilaisten flunssien aikaan. Silloin oli joku vatsaflunssakin liikkeellä, jos oikein muistan ja sellainenkin flunssa voi olla vanhukselle kohtalokas, eikä sinne saanut flunssa-aikaan mennä häntä katsomaan. Kun isän loppu alkoi vuoden sängyssä makaamisen jälkeen häämöttää ja hän oli tajuttomana sekä iso mies pelkkää luuta ja nahkaa, sovittiin hoidon lopettamisesta, koska me kaikki näimme, että mitään ei ollut tehtävissä ja hänen elämänsä oli pelkkää tajuttomana olemista, kipua ja kärsimystä. Toki teho-osastolla hän olisi voinut elää muutaman viikon tai ehkä kuukaudenkin pidempään. Korona ei tullut, eikä flunssa, mutta luoja hänet lopulta armahti. Näiden vanhusten suojeluun pitäisi yhteiskunnan nytkin keskittyä, eikä romuttaa koko yhteiskuntaa, minkä ymmärtää THL:n kuolintilastostakin, jos haluaa sen oikein ymmärtää.

Nyt sitten yhteiskunta on flunssa-aallon vuoksi hätätilassa ja itse asiassa ajetaan taloudellisessa ja henkisessä mielessä alas. WHO:n uusimman tutkimuksen mukaan korona ei kuitenkaan eroa kausi-influenssasta, mikä myös täsmää Suomen toteumaan (linkki: https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf?fbclid=IwAR2FZP1z-Zvf8jLUxK0KsJrbVmKW18mDRBuTpfZIv–sT6szOIAPno497XY). Siinä WHO on julkaissut Stanfordin professori John Ioannideksen tutkimuksen, josta voidaan havaita, että C-19 on verrattavissa influenssaan, joita on joka ikinen talvi. Kyseessä ei ole mikään poikkeuksellinen virus. Sen asian vahvistaa hyvin seuraavassa kuvassa oleva MTV:n viime keväinen uutinen, jossa voivotellaan sitä, että edellisenä talvena ihmisiä kuoli A- yms viruksiin 500 kappaletta ja valtava määrärokotteita hävitettiin, kun eivät kelvanneet ihmisille. Aletaan ollakin koko asian ytimessä.

Koronan takia on siis nyt kuollut vajaa 400 ihmistä. Kylmän takia Suomessa kuolee joka vuosi noin 2500-3000 ihmistä. Englannissa 20 000 – 30 000 ihmistä. Olisiko tuo kylmyyskin syytä huomioida jotenkin? Määrätään ihmiset kotiarestiin, kun on sopivan kylmää? Laaditaan laki, että pitkät kalsarit ja pipo on oltava, kun sää menee pakkaselle? Villahousut jalkaan, kun on -15 C? Nyt kun kuolemasyistä puhutaan, katsotaan mihin me olemme ”tottuneet” kuolemaan:

Tuossa kuolleisuustilastossa meillä on paljon suurempia uhkia kuin korona. Kylmää ei ole erikseen mainittu, mutta sen lisäksi tupakka ja viina ovat ainakin suurella luvulla mukana tilastossa. Flunssahysteria on vallalla ja mielenkiintoista onkin nähdä mihin se lopulta johtaa noiden nautintoaineiden kohdalla, jotka tilastojen valossa ovat paljon varaallisempia kuin korona. Vaikuttaa vahvasti siltä, että suhteellisuudentaju ja realismi on ihmiskunnalta katoamassa ja siitähän monen monituiset ilmastokuvitelmatkin kielivät. Ehkä siinä höyryssä jopa puun polttaminenkin lopulta kielletään, koska se on liki puoliksi yhtä vaarallista kuin korona. Näin se maailma kaiken aikaa kehittyy turvallisemmaksi ja turvallisemmaksi, kun puikoissa on sekä WHO että WMO!

Miten sitten maamme johdon laita. Siellä toveri Marinkin oli vielä sikainfluenssan aikaan jossakin määrin tolkuissaan, kun kirjoitti seuravaa. Oli silloin vielä tulipunainen sosialisti, eikä lennellyt yksityisellä suihkarilla kokouksiin.

Nyt Marin on tainnut havata, että hysterialla saa poliittista kannatusta samaan tapaan kuin Biden voitti sillä vaalit USA:ssa, kun syytti Trumppia 200 000 ihmisen kuolemasta. Suomen kuntavaalit ovat tulossa ja siksi Marinin on taottava, kun rauta on kuumaa. Nyt onkin toinen ääni kellossa. Jopa ulkonaliikkumiskiellolla Marin meitä uhkailee.

26.11.2020 tilanne

26.11.2020 päivitetyn THL:n tilaston mukaan sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä Suomessa on 134 ja tehohoidossa on 21. Suomessa on 17 000 sairaalapaikkaa akuuttiosastoilla ja noin 1000 tehohoitopaikkaa. Korona vie siis tällä hetkellä 0,8% vuodepaikoista ja 2,1% tehohoitopaikoista.

Tämän vuoksi Suomen johto on sekaisin kuin telttakylä tornadon jäljiltä. Vapaavuori vaahtoaa kaiken sulkemista, Marin uhkailee ulkonaliikkumiskiellolla. Psykoottinen Kiuru kirkuu valmiustilalakeja ja uhkailee katastrofikokouksissa poikkeustilalla. Pienemmät kihot kisaavat kuka sulkee eniten, hällä väliä onko kirjasto viruslinko. Eikä kukaan näistä osaa prosenttilaskua havaitakseen että meillä on testaamalla luotu epidemia.

Nelilaskimella voi laskea THL:n tiedoista että kun testataan 5x ja saadaan 2x positiivisia, niin virusta on liikkeellä nyt kevääseen nähden 40% ei 200%.Siksi sairaaloissa ei ole 500 ihmistä, kuten pitäisi olla kun kevään huippu oli 244, vaan 134 mikä on 55% ja samaa luokkaa viruksen todellisen määrän kanssa, viruksen joka WHO:n uusimman tiedon mukaan vastaa tavallista influenssaa. Tässä kuussa on tähän mennessä kuollut 8 ihmistä koronaan, 1400 ihmistä verenkiertoelimien sairauksiin ja 960 syöpiin ja kasvaimiin, mutta hitot siitä, koska korona!

Ovatko nämä nykyiset hallituksen ja WHO/THL:n toimet ja hysteria uusi normaali tulevaisuudessa aina, kun flunssa-aalto iskee? Niitähän riittää, kuten YLE:n juttu kertoo.

Seuraavan kuva alin kysymys on aiheellinen.

Sama tilanne Ruotsissa ilman poikkeusoloja. Media kylläkin ihan muuta tietoa meille väittää.

Koko hysteria laukeaa vasta, kun kaikki on rokotettu ja lääkeyhtiöt ovat ottaneet omansa. Sen vahvistamiseksi kolmannella aallolla meitä vielä uhkaillaan. Aika näyttää sen sitten, miten tässä käy!